Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 116

116

Мы перечислили далеко не все негативные стороны беспощадной капиталистической конкуренции. Отработав достаточное время в условиях самой высокоразвитой, отточенной конкурентной борьбы, я пришел к неожиданному открытию, что конкурентные гонки в значительной степени препятствуют приобретению человечеством новых эмпирических знаний. Для меня, как разработчика новой техники, всегда было принципиально важным знать точно, почему первоначальный замысел не удалось реализовать на практике, в чем заключалась ошибка. В условиях конкурентной борьбы такое исследование – непозволительная роскошь для большинства фирм. Не прошедшее испытания техническое решение возможно быстрее меняется на другое – работоспособное – без выяснения причины отказа в работе первого. В результате на те же грабли можно наступить и во второй, и в десятый раз.

И, разумеется, экономическая конкурентная борьба как вещь, не существующая сама по себе отдельно, без человека, неизбежно несет на себе отпечаток особенностей того общества, в котором она имеет место быть. Так, например, конкуренция в России, хотя бы из-за особенностей национального характера, имеет свою специфику. Воровство и коррупция, в достаточном количестве имеющиеся и на Западе, у нас многократно углубляются, т. к. в отличие от западного индивидуума наши люди, влекомые общинным инстинктом, сразу, как капельки ртути, сбиваются в кучки и образуют семьи и кланы почище, чем в Италии. Природная соборность православного народа в отсутствии Православной церкви и под воздействием конкурентной среды превращается в локальную «соборность» с созданием местных коррумпированных группировок, которым полностью подконтрольны местная экономика и власть.

Это в Германии можно порассуждать на темы честной или нечестной конкуренции, у нас же конкуренция означает либо сговор с дележом рынка и жестким согласованием цен, либо рейдерский захват и физическое устранение конкурента – Tertium non datur – третьего не дано.

Подведем короткий итог этой главы. Конкуренция – это мощный и обоюдоострый инструмент управления социально-экономическими отношениями в обществе. И как любой остро заточенный инструмент, может приносить пользу, но может наносить и огромный вред. Цена конкуренции в разных отраслях экономики различна, поэтому определение целесообразности использования инструмента конкуренции в каждой конкретной отрасли и сфере человеческой деятельности, точное, дозированное задание ее размеров должны оставаться непрерывно под полным контролем государства. И, разумеется, естественные монополии, а также сферы деятельности, связанные с обеспечением безопасности людей, должны быть свободны от всяких попыток опустить их в конкурентную среду.

4. Глобализация

Появившийся совсем недавно, на рубеже веков, новый термин «глобализация» еще не проник в сознание широких слоев народа и не воспринимается ими как смертельная угроза ныне существующему порядку вещей. Большинство людей под глобализацией понимает привычную и давно, столетиями установившуюся на планете систему разделения труда. Китайцы производят чай, англичане – шерсть, швейцарцы – часы и т. п. Между тем этим термином обозначается всепроникающий процесс, реально начавшийся в конце XX века и грозящий миру радикальными и необратимыми изменениями.

Вспомним об упомянутом выше превращении конкуренции в монополию, о котором писал Ленин в начале XX века. Процесс накопления и концентрации капиталов, дележа рынков непрерывно продолжался на протяжении всего XX века. Но в конце XX века, благодаря революционным достижениям человечества в электронно-вычислительной технике, появлению новейших средств связи и возможности мгновенной передачи огромных объемов информации в любую точку планеты, этот процесс неузнаваемо изменился. Крушение мировой системы социализма и включение бывших соцстран в мировую хозяйственную систему еще больше ускорили создание глобального рынка. Наша задача в этой главе – без посторонней помощи разобраться, что конкретно приходится ожидать населению России от подключения к этому мировому процессу.

Для начала, как обычно, определимся с терминологией и первым приведем довольно невинное определение глобализации, которое принадлежит известному теоретику либерализма Тому Палмеру:

«Глобализация – это естественные и искусственные процессы уменьшения или уничтожения государственных барьеров в отношении различных типов обменов через границы, которые нацелены на интеграцию и постоянный рост комплексного глобального производства и на обмен его продуктами».

Никакой крамолы тут не найти. Звучат приятные уху слова «естественный процесс», «уничтожение барьеров», «интеграция», «рост производства».

Но вот С. Г. Кара-Мурза смотрит на те же вещи несколько внимательнее и находит совершенно иную природу происхождения процесса глобализации:

«Введенный недавно термин глобализация – чисто идеологическая выдумка, прикрывающая то новое мироустройство, которое торопятся установить США и их партнеры на волне краха СССР. Иначе это называется «золотой миллиард». /…/

Основная цель этой глобализации – создание возможно более широкой капиталистической системы, построенной по принципу симбиоза «центр периферия». Этот симбиоз является паразитическим со стороны «центра», поскольку основан на внеэкономическом принуждении к неравному обмену. /…/

Важный принцип глобализации – представление человечества как «человеческой пыли» из индивидов (атомов человечества). Отброшено понятие народа как субъекта права и суверенитет народов над их территорией и ресурсами. Отброшено само международное право. Силы «нового мирового порядка» объявили свое право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Как сказано, Запад открыто стремится «избежать риска разбазаривания сырья по национальным квартирам». Глобализация – это доведенный до крайности паразитизм мирового капитализма, который на время распоясался, так как его некому приструнить».

116