Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 124

124

Однако давненько я не теоретизировал. Факт чудесного спасения России от предрешенного полного ее исчезновения с карты мира к тому располагает наилучшим образом. Вот какую оценку состояния России в 90-х международными организациями приводит в своей книге «История русского народа в XX веке» Олег Платонов:

«Выживаемость русских достигла критической отметки. Рассчитываемый экспертами ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) коэффициент жизнеспособности нации, измеряемый по пятибалльной системе, составлял для Российской Федерации 1,4. Согласно критериям и разъяснениям ЮНЕСКО-ВОЗ балл ниже 1,4 указывает на то, что любая помощь таким странам бессмысленна. Физиологическая и интеллектуальная агония населения может продолжаться вечно./…/ Нация с таким коэффициентом жизнеспособности уже не имеет внутренних источников поступательного развития и иммунитета. Ее удел – медленная деградация./…/ Национальное правительство должно срочно изменить свою социально-экономическую политику и не менее 80 % бюджетных средств направлять на социальные и экологические цели»».

К концу XX века великая страна агонизировала, безраздельно находясь в руках олигархов. Фактически власть в стране контролировал Березовский. Именно он предложил заменить недееспособного Ельцина на «своего парня», никому не известного В. Путина. Но Путин оказался совсем не тем человеком, за которого его принял Березовский. Вместо того чтобы с готовностью исполнять все желания олигархов, Путин серьезно занялся экономикой, внутренней и внешней политикой, до которой в тот момент никому не было дела. В результате его деятельности Россия начала восстанавливаться и возвращать себе утраченное было достоинство в мировом сообществе. В этом также состоит огромная заслуга Путина, но уже перед человечеством. Он сломал однополярность мира, нарушил монополию США на право диктовать всем странам свои условия. Правда, в этом ему помогли Ширак и Шредер, дружно сказавшие Вашингтону «нет» на его предложение поучаствовать в иракской войне. Но появление Путина на высшем посту страны имеет также и другое, более глубокое и очень важное для России значение. Для того чтобы правильно понять, о чем идет речь, предложу следующий вариант восприятия мировой человеческой цивилизации.

Как мы уже ранее условились, для избежания не относящейся к исследуемому вопросу ненужной полемики в качестве основной версии происхождения неповторимого, буйного разнообразия племен, народов, рас и наций наиболее доступной, удобной и оправданной для применения в данной работе нам представляется теория их божественного происхождения. Все народы, включая самые крохотные, являются по этому допущению единственными и неповторимыми созданиями провидения, поэтому задача всего человечества – сохранять их все и оберегать все это разнообразие от исчезновения. Страшно вообразить, что будет представлять собой мир, в котором будет звучать только англо-саксонская музыка, все будут одеты в джинсы, пить одинаковые напитки и есть один и тот же набор продуктов. Исчезнут национальные песни, танцы, праздники, кухни, традиции, все станет интернационально-безликим. Каждый будет твердо знать, что в противоположном уголке планеты люди ничем не отличаются от него самого и проживают в точно таких же типовых домах на тех же типовых улицах, поедая типовые гамбургеры в типовых Макдональдсах и запивая их кока-колой. Жизнь в таком универсальном мире лично для меня представляется кошмаром, допустимым только в фантастических романах. Тем не менее тенденции к стиранию границ уникальных культур народов Земли сегодня явственно видны. И политики, по большому счету, мало обращают на это внимания. Как-то Штробеле, один из лидеров немецкой партии «зеленых», призванной к сохранению в неприкосновенности всех проявлений природы, но в первую очередь к безусловному сбережению самого человечества с его пестрым разнообразием культурных и религиозных традиций, предложил в Германии, исконно христианской стране, принадлежащей к западноевропейской цивилизации, ввести выходные праздничные дни и для мусульманских религиозных праздников. Видимо, «зеленые» первыми решились сделать на территории Германии официальный шаг навстречу созданию коктейля из всех культур, традиций и религий мира, который неизбежно ведет к утрате их неповторимых особенностей.

Конечно же, народы мира никогда не жили в полной изоляции, сохраняя в неприкосновенности свои обычаи. Между ними, так или иначе, возникали взаимоотношения разной степени интенсивности, что неизбежно приводило их к сближению, но не перемешиванию. Таким образом зарождались на Земле цивилизации. А. А. Зиновьев выразился по этому поводу так: «Цивилизация есть явление историческое: возникает, живет, совершенствуется, изменяется и погибает…». Оставляя в покое не очень интересный для нас вопрос о происхождении цивилизаций, нам все же очень хотелось бы знать, к какой цивилизации мы принадлежим и какие перспективы эта цивилизация имеет в смысле жизни и смерти.

Очевидно, что мы вышли на очень серьезную проблему: для того чтобы попытаться квалифицированно распределить народы по принадлежности к разным цивилизациям и определить ту цивилизацию, к которой могла бы принадлежать Россия, нам требуется найти корректное, исчерпывающее определение понятия цивилизации. Однако, порывшись в энциклопедиях и словарях, мы вынуждены констатировать, что подобное определение отсутствует. Предлагаемые туманные и многозначные формулировки нас устроить не могут. В интернетовской Википедии, например, статья «Цивилизация» не закончена, и все желающие могут внести свою лепту в прояснение этого понятия. Тем не менее, мы не должны уходить от поставленного вопроса и попытаемся самостоятельно решить эту задачу. Поэтому я попрошу еще немного терпения.

124