Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 133

133

Итак, коллективистскому русскому народу, с почти полностью отсутствующими навыками к самоорганизации, явно не подходит маленькое, компактное государство. Наоборот, Россия должна иметь мощное, отвечающее за все и прежде всего за подрастающее поколение государство. Это поколение должно быть здоровым, хорошо образованным и обязательно более умным, чем их родители, чтобы не повторять их ошибок, бережно хранить и преумножить наследие предков.

Только коллективное, солидарное общество, а не общество индивидов, может общими усилиями своих членов спасти Россию и вырастить достойное, здоровое поколение, которому будет по плечу решение задач любой сложности. При этом Российское государство обязано быть солидарным в большей степени, чем любое другое. Ярким примером солидарного государства может служить Германия. Немцы, работающие на западных землях, уже много лет платят специальный налог, который так и называется «Солидарный», на поддержку и развитие восточных земель. Солидные налоги выплачиваются и на поддержку малоимущих и безработных. Так называемый «договор поколений» обязывает работающих сегодня немцев выплачивать пенсию нынешним пенсионерам, а новое поколение, в свою очередь, будет обязано выплачивать пенсии сегодняшним работникам. В России же, из-за наличия огромных малозаселенных территорий, отсталой инфраструктуры и суровости климата, солидарная ответственность народа за каждого гражданина страны должна быть намного выше, чем в Германии или Швеции. Российское государство в силу своих исторических традиций и геополитического положения обязано быть ПАТЕРНАЛИСТСКИМ, несущим ответственность за благополучие каждого члена общества. Государство же, которое понятия не имеет, сколько в нем проживает беспризорных детей – то ли миллион, то ли пять, есть государство, истребляющее жизнь в себе самом и обрекающее свой народ на смерть.

Для построения в России по-настоящему демократического, солидарного общества с коллективной ответственностью за страну и жизнь будущих поколений, для развития и закрепления государственного патернализма нам представляется необходимым ввести дополнительный, нетрадиционный элемент общенародного влияния на государственную власть.

Прежде чем его указать, приведем пару цитат.

...

«Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых».

Это «Коммунистический манифест» Маркса.

...

«Если это возможно под руководством кучки юнкеров-дворянчиков в интересах горстки финансовых тузов, это наверное не менее возможно под руководством сознательных рабочих в интересах девяти десятых населения, истомленного голодом и войной».

Это уже Ленин. Напомним, что Березовский и академик Амосов тоже говорят о 10 % особо активных граждан в стране, а остальные 90 % населения, по их мнению, составляют представители «неактивного большинства», с которыми не стоит считаться. В отличие от Маркса и Ленина, акценты новых революционеров в их призывах к борьбе расставлены диаметрально противоположно. Если Ленин с Марксом призывают к революционной борьбе в интересах 9/10 населения, то нынешним революционерам потребовалось «сломать мнение и волю» 90 % населения в интересах оставшихся 10 % «особо достойных граждан». Однако заметим, что те и другие называют одну и ту же цифру – 9/10.

Да, эти 9/10 населения страны пассивные, беззащитные люди, совершенно не умеющие за себя постоять и даже сформулировать свои требования к власти.

У них нет амбиций и претензий на «теплое местечко» во властных структурах, не требуют они и признания их талантов в высших интеллектуальных кругах. Они никогда не станут успешными бизнесменами; никогда не усядутся за письменный стол, чтобы писать дерзновенные бизнес-планы. Желания их очень скромны – иметь работу, которая нравится, достойно оплачивается и забывается при выходе за проходную, иметь крышу над головой, иметь семью, возможности для воспитания, образования детей и полноценного совместного отдыха. Счастье 9/10 людей заключается в ведении обычной размеренной жизни, в которой нет места неопределенности, неуверенности и неизвестности. Это активные 10 % пусть рискуют, волнуются, не спят по ночам, пытаясь изобрести какую-нибудь хитрую хитрость, чтобы дотла извести конкурентов. Остальные 90 % должны быть уверены, что, освоив выбранную специальность, они всегда найдут подходящую для себя работу, которую будут добросовестно исполнять и которая им будет гарантировать обеспеченную, долгую и счастливую жизнь. И именно для этих 9/10, с учетом их представлений о счастье в этой жизни, и должно строиться российское государство, а вовсе не для энергичных 10 %, которые в любых условиях выплывут на поверхность. Соответственно и схема государственного устройства должна подгоняться под этих обычных людей. До сих пор у нас было все наоборот – людей всеми правдами и неправдами пытались впихнуть в выдуманные какими-то «умницами» модные государственные схемы, из-за которых люди должны были ломать свои привычки, традиции, менталитет, ковавшиеся столетиями, и в конечном счете ломать себе шею.

Для пробуждения в массе народа жажды настоящего, живого, непрерывного созидательного творчества, направленного на улучшение его жизни, государству необходимо организовать устройство обратной связи с собственным народом, включающееся не раз в четыре года, а функционирующее непрерывно, в реальном времени. Для этой цели и предлагается государству основать интернет-партию для 9/10 населения, которую можно так и назвать «Партия 9/10» или просто «9/10». В далекой перспективе эта партия могла бы быть наделена и законодательной инициативой и, возможно, в какой-то степени влиять на состав кабинета министров. Сегодняшнее же состояние политграмотности населения не позволяет вводить подобные полномочия для широкой публики из-за риска скатывания к охлократии и анархии, появлению законов типа «все продать и поделить», включая золотовалютные резервы. Но широкое обсуждение жизни в стране, во всех сферах, начиная от внешней политики, культуры, нравственности и кончая уборкой мусора, ОБЯЗАНО проводиться на сайте этой партии, равно как и вестись полемика членов партии с представителями всех ветвей власти, учеными и специалистами, которые ОБЯЗАНЫ были бы давать квалифицированные ответы на вопросы, поставленные достаточным числом ее членов, определенным уставом партии. Что же касается местной власти, то здесь члены партии могли бы принимать и непосредственное участие в управлении, организуя региональные отделения партии с оформлением соответствующей странички. На местном уровне полномочия членов партии могли бы быть значительно расширены до, например, обсуждения и утверждения отдельных статей местного бюджета или планов строительства общественно значимых объектов. Окончательное решение о принятии местных законов, безусловно, должно оставаться привилегией традиционных ветвей власти, и, разумеется, с обоснованием принятого решения и с последующим обязательным отчетом о выполнении на страничках партии. На местных партийных сайтах обязательно должны существовать типовые формуляры для направления претензий к властям и конкретным чиновникам. Регистрация членов партии должна производиться явочным порядком с выдачей пластиковой карточки с тайным кодом, по образцу банковских кредитных карточек. Для избежания появления на страницах партии безответственных заявлений и призывов регистрация членов партии должна осуществляться централизованно, по краткой анкете и заверенному документу с места жительства. А вот в самой сети члены партии могли бы использовать, по желанию, и вымышленные имена, оставаясь «инкогнито» для широкой публики. Доступ к подлинным именам должен надежно охраняться администрацией партии, в том числе и от местных властей. На данном этапе, когда на местах реально существуют преступно-мафиозные кланы, непосредственно влияющие на власть, такая мера представляется необходимой. Попутно заметим, что набирающая сегодня силу и представляющаяся очень своевременной и правильной тенденция выборов представителей ме

133