Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 143


К оглавлению

143

Позже Ходорковский занялся все-таки и благотворительностью. Говорить же об остальных крупных бизнесменах как о потенциальных двигателях высоких технологий и прогресса вообще не стоит. В лучшем случае они способны приобретать на аукционах яйца Фаберже и почти безвозмездно, всего лишь за налоговые послабления, дарить их музеям.

Справедливости ради надо заметить, что российский капитал никогда не отличался инновационной активностью. В развитие наукоемких отраслей в царской России вкладывали деньги, в основном, иностранные инвесторы. Свои же Рябушинские предпочитали покупать готовые самолеты за рубежом, нежели чем финансировать исследования Н. Е. Жуковского. А ведь самолеты тогда по конструкции были чуть сложнее керосинки. Кто же из сегодняшних олигархов рискнет вваливать кучу денег в НИОКР, когда одно усредненное рабочее место конструктора стоит инвестору 90 евро в час? Что нарисует конструктор – еще вопрос, – а деньги надо платить вовремя. Какой же чудак решится выбрасывать свои капиталы, рискуя ничего в итоге не получить? По данным немецкого института прикладных инновационных исследований (IAI), из всех появляющихся инновационных идей только 6 % приносят коммерческий успех (ке 08/2007). Вероятность выигрыша в рулетку много выше, зачем же связываться с этим темным делом – HIGH TECH. Наши олигархи привыкли к гарантированной прибыли в 100 и более процентов и уже никогда не отвыкнут от этих обворожительных цифр.

О полной несостоятельности отечественных олигархов на международной арене, в условиях нормально развитого бизнеса красноречиво говорит тот факт, что никто из них ничего не добавил к своим миллионам и миллиардам, сколоченным в России. Сколько они не обещали приумножить свои капиталы за рубежом, ничего из этого не вышло. Финансовые гении никак не проявили себя в настоящем капитализме.

А ведь «отцы-реформаторы» в начале 90-х нас горячо убеждали, что нам не нужно бояться безмерного обогащения кучки одних и массовой нищеты остальных, что эти энергичные богачи потянут за собой в светлое будущее и все остальное население страны, включая неудачников. Время иллюзий и фантазий закончилось. Прошедшие 15 лет должны были в этом убедить самых отчаянных оптимистов.

Есть еще одно пагубное свойство российского олигархического капитала, причем характерное только для него и России, значительно вредящее настоящей плодотворной работе, инновациям и, соответственно, успешному развитию высокотехнологичных и наукоемких производств. Это свойство заключается в том, что олигархический капитал образует в России очаги и целые зоны тотального холуйства, начинающиеся в коррупционных коридорах власти и заканчивающиеся придворной свитой вечных почитателей талантов, боящихся больше всего на свете потерять доверие своего патрона. В такой среде невозможен творческий полет мысли, нуждающейся не в деньгах, а в свободной атмосфере обсуждений и высказываний без оглядки на могущественного шефа.

Кто-то может сказать – да, все именно так и обстоит, но ведь олигарх вовсе и не обязан быть семи пядей во лбу, вникать во все тонкости дела. Его задача– решение стратегических задач, выбор направления движения – вдоль или поперек. Остальное дело клерков, техническая работа. Можно было бы и на это возражение ответить очень просто – большинство вопросов решается так, как они подготовлены клерками, техническими специалистами, поэтому некомпетентный олигарх вполне может стать объектом манипуляций в руках вороватых приказчиков. Но вопрос взаимоотношений капитала, с одной стороны, и творческих работников-ученых, высококвалифицированных инженеров и прочих яйцеголовых, с другой стороны, значительно глубже и сложней, чем может показаться на первый взгляд, поэтому остановимся на нем подробней.

Предварительно мы должны освежить в памяти или просмотреть список наиболее выдающихся открытий, изобретений, значительно продвинувших вперед науку и технику, открывших новую эру в развитии человечества. В ходе просмотра нетрудно убедиться, что основные революционные открытия и изобретения были созданы не по заданию капиталиста, пообещавшего работнику крупную премию, а в лабораториях государственных учреждений, благотворительных фондов, или даже у себя на дому какими-нибудь одержимыми изобретателями-отшельниками. Так были изобретены электродуговая сварка, трехфазный переменный ток, телефон, радио, открыты радиоактивность элементов и строение белка.

Вообще говоря, лично мне неизвестны случаи счастливых, продуктивных альянсов толстосумов и яйцеголовых. Яркий пример такой неудачной попытки – сотрудничество Николы Теслы с Морганом. Финансовый магнат щедро субсидировал Теслу деньгами, которые последний должен был потратить на решение технической проблемы беспроводной передачи сигналов на большие расстояния. Но самого Теслу эта проблема совершенно не интересовала. Он был одержим тогда идеей беспроводной передачи энергии на те же расстояния. Тем не менее он принял предложение Моргана, но заниматься стал именно проблемой передачи энергии, а не сигнала. Вскоре доброжелатели раскрыли Моргану глаза на истинные цели деятельности Теслы, случился скандал. В итоге совместной творческой деятельности Морган лишился изрядной суммы денег, истраченных впустую, а Тесла не смог закончить свою работу. Настоящие творческие личности, генераторы идей плохо уживаются со своими финансовыми благодетелями. И дело тут не только в традиционном антагонизме между трудом и капиталом. Изобретатели, как правило, люди одержимые, но не сколачиванием капиталов, как их шефы, а чистым творческим поиском. Поэтому они очень ревниво относятся к тому обстоятельству, что их идеи, на выработку которых они затратили множество времени, энергии и душевных сил, достаются в распоряжение малообразованного, а значит, с их точки зрения, недостойного их идей баловня судьбы. Тут-то и проходит непреодолимая пропасть между яйцеголовыми и их работодателями. Яйцеголовый, заключая союз со своим будущим хозяином, думает не о том, что, как и на каком уровне он будет делать, а о том, сколько можно будет состричь с этого богача-выскочки и как долго его можно будет водить за нос. А богач, в свою очередь, думает, поможет ли этот яйцеголовый одолеть ему его конкурентов или же он, проев и прогуляв все его деньги, прямиком бросится в объятья его смертельных врагов. Разумеется, стоя на таких исходных позициях, маловероятно, что такой альянс принесет кому-нибудь ощутимую пользу, и уж вообще не стоит говорить в подобных условиях о продуктивной работе и сотрудничестве, способном двигать науку и создавать передовую технику. И примеров тому нет числа. Тот же Тесла начинал свою деятельность в фирме Эдисона, но, разругавшись с шефом, он становится свободным художником и создает свою фирму. Талантливый немецкий изобретатель Август Херх какое-то время работал у не менее талантливого Карла Бенца. Но, почувствовав в себе силы, он ушел от Бенца и создал свою фирму «Херх». Фирма успешно развивалась, и в какой-то момент компаньоны Херха решили, что могут вполне обойтись без своего основателя, и без смущения от него избавились. Херх был принужден начать с нуля. Так в мире появился знаменитый и сегодня автомобильный концерн «Ауди».

143