Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 145

К оглавлению

145

Во-вторых, нужно раз и навсегда отказаться от двух идей. Первая из них досталась в наследство от СССР и состояла в том, что страна развитого социализма должна была быть лучшей во всем. В конечном счете, при выполнении именно этой непосильной задачи надорвался СССР, а вовсе не из-за гонки вооружений, послужившей мощной мотивацией для общего развития страны. Если в первой половине XX века идея стать передовым государством во всех областях деятельности была как-то оправдана враждебным окружением СССР и сравнительно невысоким общим уровнем развития техники и технологий, то сегодня идею быть выше мирового уровня во всех сферах человеческой деятельности иначе как сумасбродной не назовешь. И по своей неосуществимости, и по ненужности, и даже по вредности. Мировое разделение труда уже давно установившийся факт. Вдобавок к тому мировая кооперация лучше и надежней укрепляет мир, чем договора о разоружении и международные суды. Задача России – правильно определить свое место в мировом разделении труда, без ущемления собственных интересов. Сегодня невозможно в одной стране быть успешным во всех областях человеческих знаний. Например, Россия может, на мой взгляд, без большого для себя ущерба отказаться от развития отдельных типов медицинской техники, полиграфического, офисного, универсального пневматического и гидравлического оборудования, целиком закупая эти изделия у зарубежных фирм. Определение приоритетных направлений развития соответствующих отраслей, нахождение надежных соисполнителей и поставщиков за рубежом, разработка и выбор стандартов должны осуществляться государственными органами с помощью специалистов самой высокой квалификации.

Вторая сумасшедшая идея – участие России на равных в конкурентной борьбе в глобализированном мире. Как-то бывший премьер СССР Рыжков в передаче «Момент истины» привел такую цифру: в России сегодня имеется только 5 % квалифицированной рабочей силы. И для сравнения добавил, что в Германии и США эти цифры составляют 43 % и 50 % соответственно. Нынешний вице-премьер Иванов на заседании кабинета министров как-то сообщил, что ежегодное сокращение квалифицированной рабочей силы составляет в стране 7 %. О какой конкуренции в этих условиях может идти речь? Уже не говоря о материально-техническом, технологическом обеспечении, безнадежно морально и физически устаревшем оборудовании. Самое передовое на сегодня производство боевой авиации работает по технологиям времен Второй мировой войны. Чем же тогда остается конкурировать? Старыми заделами и дешевой рабочей силой? Но для успешной конкурентной борьбы дешевая рабочая сила не годится из-за своей слабой подготовки и мотивации, а заделы, оставшиеся со времен социализма, скоро исчерпают себя без мощной подпитки новыми идеями и технологиями. Удачно получилось с заказом на строительство атомной станции в Болгарии – значит, нужно активнее развивать это направление: вкладывать деньги, освобождать от налогов и таможенных платежей атомное машиностроение – пусть оно развивается и борется за мировые рынки, тем более что это соответствует заявленному Россией лидерству в мировой энергетике. Нельзя отдавать и уже отвоеванные на международных рынках места в сфере торговли вооружениями. Но постановка перед разрушенной экономикой страны задачи создания конкурентоспособной промышленности смахивает на кампанейщину, авантюру чистой воды. Словесная готовность директоров крупных предприятий догнать и перегнать мировых лидеров никого не должна вводить в заблуждение. После 15-летнего разорения все они находятся в положении героя фильма «Кавказская пленница», когда тот висит со связанными руками вниз головой над пропастью и боится чихнуть, чтобы не улететь тут же в бездну. Точно в этом положении находятся теперь и генералы промышленности, которые боятся сказать лишнее слово влиятельному чиновнику, чтобы не впасть к нему в немилость и не лишиться последних надежд на крохотные субсидии, позволяющие только что не умереть.

Сегодняшней России, отставшей на десятилетия и к тому же не имеющей опыта конкурентной борьбы, с трудом приступающей к восстановлению разрушенной промышленности, пытаться ввязываться еще и в сражение за мировые рынки – верх легкомыслия. Результат такого сражения с высокоэффективным производством ведущих западных фирм заранее известен. Например, до недавнего времени самый передовой отечественный автопроизводитель «АвтоВАЗ» в год на одного работника выпускал 6 автомобилей. Для западных автомобилестроителей 35–50 автомобилей в год на одного работающего – норма. Так что же, сломя голову бросимся догонять? А куда денем армии новоиспеченных безработных, кто и как будет решать взрывообразно возросшие социальные проблемы? Да и мировые лидеры ждать не будут – наверняка уйдут еще дальше вперед. России не надо никого догонять и перегонять, а нужно позаботиться о создании собственной промышленности, позволяющей эффективно решать все научно-технические и материальные задачи, встающие перед ее экономикой. Важнейшей целью промышленного производства в России должна стать не погоня за первым местом в мире, не стремление любой ценой достичь конкурентоспособной эффективности и экономичности производства, а высокое качество продукции, гарантирующее ее надежную и бесперебойную работу в течение всего срока службы. И сама продукция должна производиться прежде всего для внутреннего потребления. Высший приоритет – качество продукта – позволит также сохранять шансы на выход и на международные рынки, поскольку только высококачественная продукция имеет возможность найти там сбыт. Но, повторюсь, рост экспорта ни в коем случае не должен являться самоцелью. Вдобавок высокая зависимость от иностранных рынков может угрожать национальной безопасности. Россия самодостаточная страна, а это означает, что ее благополучие всецело находится в ее руках, нужно только умело распоряжаться имеющимися материальными и людскими ресурсами. Вступление в какие-либо международные организации, накладывающие определенные ограничения на свободу хозяйственной деятельности, для России особенно нежелательно. В России, как в никакой другой стране мира, важна протекционистская политика государства по отношению к собственной промышленности. Многие отрасли отечественного машиностроения, например, то же автомобилестроение, просто моментально исчезнут, если не создавать им особых условий, ограждающих их от конкурентного давления мощных иностранных фирм.

145