Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 146

146

Приступая к выполнению грандиозного комплекса многоплановых задач по созданию современной промышленности, нужно смотреть на все организационно-хозяйственные проблемы с точки зрения обычного человека, который, в конечном счете, и является объектом государственной деятельности. Полная занятость, возможность реализации своих способностей и право выбора профессии должны иметь абсолютный приоритет над любыми экономическими показателями – производительностью труда, фондоотдачей и т. п. В этом заключается основная идея патерналистского государства.

Как-то немногословный Абрамович неожиданно разговорился перед представителями западной прессы и заявил между делом, что, к сожалению, российский народ еще не привык к богатым людям. Хотя он и слывет на Западе успешным бизнесменом, но вот психолог он очень плохой и уж совершенно никудышний аналитик. Народ мало заботит толщина кошельков олигархов, его заботит несправедливость получения ими их высокого положения, которое нарушает основополагающий принцип существования любого общества, по которому положение в нем любого индивида определяется количеством и качеством затраченного им труда. Но и это еще не все. Главная трагедия, которую с собой принесли «либеральные реформы» и с которой народ никогда не смирится, заключается в том, что «реформы» и приватизация, вознеся до небес одних, одновременно лишили основное население страны привычной возможности свободного выбора профессии и достойно оплачиваемой работы. Осознание невосполнимой утраты широких перспектив для себя и своих детей не может способствовать появлению у них оптимизма и жажды христианского всепрощения. Невозможно заставить человека добросовестно трудиться, когда он точно знает, что львиную долю его труда присваивает себе другой, интересы которого никак не связаны ни с бывшей страной его проживания, ни с ее людьми, ни, что самое главное, с ее будущим. Даже под давлением тяжелых обстоятельств нормальный человек никогда не станет работать в полную силу, будучи твердо уверенным в том, что его труд уходит не на развитие его страны, в которой будут жить его дети, а на берега Средиземного и Карибского морей.

...

«Можно заставить человека быть рабом и делать то, что он считает для себя злом, но нельзя заставить его думать, что, терпя насилие, он свободен и что то очевидное зло, которое он терпит, составляет его благо».

Стратегические интересы обычных жителей страны и ее небожителей радикально расходятся и не сойдутся никогда. Отсюда мы имеем третье условие: нам нужно отказаться от итогов неправедной приватизации – взятое у народа должно быть ему возвращено с выплатой ренты за пользование. Для выполнения этого условия необходимо дать возможность комиссии Степашина продолжить начатую ею работу по выявлению незаконной приватизации крупных народно-хозяйственных объектов. В первую очередь это должны быть объекты, находящиеся в сырьевом секторе и занятые добычей и первичной переработкой невосполнимых природных ресурсов. Перед лицом угрозы их исчерпания, этот сектор экономики становится важнейшим в вопросе национальной безопасности. Поэтому частное распоряжение невосполнимыми ресурсами страны в дальнейшем недопустимо. Результатом деятельности комиссии Степашина должна быть национализация большинства этих объектов. Не думаю, что это мероприятие вызовет грозные последствия для страны. «Easy come, easy до». Да и олигархи уже давно тяготятся свалившейся на них ответственностью. Недавно один из них, Дерипаска, прямо заявил, что для него важнейшими являются интересы его родины и ради них он готов отказаться от своей собственности. Думаю, что такие настроения господствуют сегодня и среди других владельцев российских природных богатств, на самом деле исконно принадлежащих народу, открытых и освоенных тяжелым трудом многих поколений наших предков.

На мой взгляд, частное владение допустимо и даже необходимо в сфере услуг, частично в легкой и пищевой промышленности. Здесь должна широко развернуться народная фантазия, чтобы наполнить рынок разнообразными, оригинальными и качественными продуктами и товарами повседневного спроса. Должно возникнуть множество малых предприятий, уютных частных кафе, в которых рано утром по дороге на работу можно было бы позавтракать свежеиспеченной булочкой с ароматной сосиской, а не лезть впопыхах в собственный холодильник за позеленевшей колбасой и сгорбленным кусочком сыра. Но и в сфере господства мелкого частного бизнеса требуется присутствие государства в качестве организующей и поддерживающей на первых парах силы.

То же государство должно позаботиться о страховании инициативных людей, взявших на себя риск организации собственного дела. Эти люди должны быть уверены, что при неудаче ни они, ни члены их семей не окажутся на улице без средств к существованию. Ну и та же расширенная на всю страну комиссия Степашина, разобравшись с сырьевиками, должна прошерстить крупные торговые фирмы на предмет законности приобретения основных фондов, а антимонопольный комитет должен зорко следить за исполнением антимонопольного законодательства и всячески поощрять появление на рынке новых продуктов и предприятий.

Машиностроение – ключевое звено модернизации российской экономики

Только в Германии мне удалось посмотреть монументальный классический фильм советского агитпропа «Клятва». В нем достаточно правдиво и убедительно показаны проблемы строительства молодого советского государства, многие из которых актуальны и для сегодняшней России. Только один эпизод. На Ивановскую площадь в Кремле въезжает трактор, который без конца глохнет. Это опытный образец зарождающегося советского машиностроения. Вокруг него собирается толпа зевак. Величественно подходит Сталин и сразу, на слух, определяет причину постоянных сбоев в работе мотора. Вдруг появляется торопливой походкой партийный функционер, олицетворяющий собой правую партийную оппозицию. Он сразу подскакивает к трактору и безапелляционно заявляет: «Чем тратить время на эту чепуху, лучше купить в Америке готовые и лучшего качества». Позиция рабочих и Сталина прямо противоположна – лучше иметь свое производство, чем бегать за океан за всякой мелочью. Из плохого есть шанс сделать что-то получше, но из ничего бывает только пустое место. Как известно, именно эта позиция, одержавшая победу в руководстве страны в 20-х годах, помогла отстоять независимость России в смертельной схватке с совершенной военной машиной гитлеровской Германии.

146