Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 147

147

Сегодня в России много говорится о построении в стране «суверенной демократии». Не вдаваясь в рассуждения по поводу точности этого термина, заметим, однако, что без собственной науки и техники, без активной разработки собственных технологий и машин, без собственных специалистов ни о каком суверенитете не может быть и речи. Если Россия не желает стать сырьевым придатком развитых стран, она просто обязана развивать собственные науку, технику, машиностроение. Ведь любая стадия переработки сырья невозможна без использования машин и без всесторонне развитых отраслей машиностроения, способных быстро реагировать на запросы экономического развития. Оборонный щит страны также требует содержания отечественного машиностроения на самом высоком техническом и технологическом уровне. Никакая «суверенная демократия» невозможна в стране, безнадежно отставшей от мировых научно-технических достижений.

Общеизвестно, что особая роль машиностроения заключается еще и в том, что оно вытягивает за собой и остальные отрасли, начиная от металлургии и кончая фундаментальными математикой, физикой, химией. И в глобализированном, постиндустриальном мире продукция машиностроения будет по-прежнему занимать одно из первых мест. По последним оценкам немецких экономических изданий, в ближайшем времени рынок машиностроения ожидают самые высокие темпы развития, опережающие даже рынки телекоммуникаций и информационных технологий (Produktion Nr. 29/30, 2007).

Отечественное машиностроение, помимо прочего, надо восстанавливать еще и потому, что его возможности в смысле приложения огромного творческого ресурса российского народа, его занятости по-настоящему безграничны. Мальчишки должны не учиться делать деньги «из воздуха», а уметь строить настоящие корабли и самолеты, не рисовать «бизнес-планы», сгорая от алчности и стремления побольше урвать, а познать и полюбить созидательное творчество, испытать безграничный полет фантазии и радость вдохновенного труда.

Они должны многое знать и уметь, чтобы во всеоружии встретить тот момент, когда последняя газовая скважина испустит последний печальный «пшик», а нефтяной кран уронит последнюю каплю нефти. Вот тогда и наступит момент истины и наши потомки либо проклянут нас, своих предков, не научивших их ничему, проевших и прогулявших их последнюю надежду на спасение, либо отдадут нам должный знак уважения и признательности за заботу о них.

Как же подступиться к пепелищу, оставленному стране гайдаровскими реформами? Одно только отечественное станкостроение в результате их проведения с почетного третьего места в мире скатилось в третий десяток. На мой взгляд, проблема восстановления науки, наукоемких отраслей, и в первую очередь машиностроения, является одной из самых сложных проблем сегодняшней России. Ведь все эти отрасли существовали в СССР в особой среде, совершенно исчезнувшей сегодня. Речь идет не только о бесперебойном и достаточном финансировании соответствующих министерств и ведомств. В крупных городах тогда работали Центры научно-технической информации, способные по заказу подготовить обширные подборки самых последних достижений науки и техники в СССР и за рубежом; между предприятиями осуществлялась широкая кооперация, происходил интенсивный обмен опытом и информацией; бесчисленные ПТУ, как песок, просеивали будущие кадры и имели возможность выбирать из них чистое золото (как известно, далеко не каждый человек способен стать классным рабочим, как говорят немцы, в жизни иногда случается, что у человека оказываются обе руки левыми).

Как мы уже говорили выше, российские олигархи для решения этой огромной задачи совершенно не подходящий материал, да и их ресурсов явно не хватит на выполнение этих грандиозных программ. Несомненно, вопросом восстановления индустриальной мощи страны, обретения ею технологической независимости должно заняться государство, не дожидаясь того момента, когда отечественные олигархи вдруг примутся за HIGH TECH.

В последнее время неожиданно появилась еще одна сложность, способная помешать выбору правильного пути восстановления отечественной промышленности. За последние 2–3 года в общество как-то незаметно, но прочно внедрилась одна, на мой взгляд, очень обманчивая вещь, особенно ярко выраженная в книжках Максима Калашникова. Я тоже где-то разделяю телячий восторг по поводу наступившей на планете к концу XX века новой постиндустриальной эпохи. Она подарила миру технологии, раскрывающие просто сказочные возможности перед творчески мыслящим специалистом; принесла с собой невиданные ранее материалы с неслыханными свойствами, с успехом заменяющие традиционные сталь и алюминий. Современные промышленные предприятия нельзя даже сравнивать с чадящими и пыхтящими монстрами середины прошлого века. Не перестают удивлять и чудеса электроники и вычислительной техники. И все же нам нужно не слишком поддаваться восторженным эмоциям. Поддон кирпича не закинешь на верхнюю строительную площадку одними нанотехнологиями, да и воду на десятый этаж не подашь, располагая одной системой ГЛОНАСС. Не хочу выглядеть скептиком, но, например, автомобиль на водородном топливе фирма BMW построила еще в 70-х годах, а о нанотехнологиях в мире заговорили еще в 50-х годах, когда физики должны были вот-вот получить управляемую термоядерную реакцию, которая должна была обеспечить дешевой энергией весь мир. Как известно, мы до сих пор сжигаем в котельных нефть, хотя еще Д. И. Менделеев заметил, что это так же разумно, как топить камин ассигнациями. Разрабатывать и внедрять новые технологии мы обязаны, но уповать на них, как мы только что уповали на «невидимую руку» рынка, не стоит. Сегодняшние же заседания кабинета министров, на которых вице-премьеры рапортуют о приобщении к нанотехнологиям и ГЛОНАСС очередного предприятия, которое они накануне удачно посетили, напоминают мне пропаганду времен застоя и, того хуже, упование Гитлера, со всех сторон окруженного силами союзных армий на создание в последнюю минуту спасительного чудо-оружия. Нам нельзя уповать на чудо, а нужно вдумчиво организовывать кропотливую, настойчивую работу по восстановлению индустрии страны. И эту работу никакими призывами, лозунгами, заклинаниями и даже величайшими открытиями заменить нельзя, точно так же как нельзя ее заменить каким бы то ни было широким притоком иностранных инвестиций.

147