Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 148


К оглавлению

148

Из огромного комплекса задач, стоящих перед страной на этом пути, я хочу выделить только две, являющиеся, на мой взгляд, самыми неотложными.

Во-первых, нужно немедленно приступить к реанимации отраслевой науки, воссоздать отраслевые институты хотя бы по одному в каждой отрасли. Они должны частично разгрузить министерства и взять на себя задачи сбора научно-технической информации, проведения ее анализа с выявлением тенденций развития современной науки и техники. Им должны быть поручены инновационные работы в соответствующих областях, создание и опробование новых технологий и оборудования. Они же, совместно с министерствами, должны определять приоритетные направления развития соответствующих отечественных отраслей, нахождение надежных соисполнителей и поставщиков за рубежом, участвовать в разработке стандартов. Эти институты должны оказывать инжиниринговые и информационные услуги любым заказчикам по прямым договорам, выпускать периодику. На первоначальном этапе их финансирование должно осуществляться на 100 % государством. Затем, по мере возможности, государственное финансирование должно снижаться, но до определенных пределов. Институты должны размещаться в различных городах страны, а не скапливаться в одной Москве.

Во-вторых, нужно принимать экстренные меры по подготовке своих квалифицированных кадров, число которых сокращается с каждой минутой.

Четвертое трагическое отступление. Влезаю как-то в маршрутку в родном городе и плюхаюсь на свободное сиденье. Вдруг сидящий напротив меня мужик неожиданно со мной здоровается. Я на него взглянул. Обветренное, красное лицо никого мне не напомнило, и я не ответил на приветствие, решив, что мужик обознался. Проехав изрядную долю пути, я взглянул на него еще раз. И тут меня как будто что-то легонько ударило по голове. Посмотрев ему прямо в глаза, я наконец-то его узнал. Это был Валера – бывший расточник нашего экспериментального цеха, один из самых юных, но талантливых рабочих, подававших большие надежды. Высокий и стройный, с тонкими чертами лица, открытым крупным лбом и всклокоченными густыми, вьющимися волосами, внешне он скорее походил на скрипача-виртуоза, нежели чем на рабочего-станочника. Он был очень грамотным и сообразительным парнем, прекрасно чувствовал металл и свой расточной станок и в скором времени вполне мог заткнуть за пояс старых кадровых рабочих, которые неизменно отзывались о нем только уважительно. Ему сравнительно повезло – после развала института он устроился работать вахтовым методом на Севере. Тогда, когда он трудился в нашем цехе, у него были тонкие руки с длинными, живыми пальцами музыканта, которые он постоянно протирал чистым куском ветоши. Я взглянул на его руки теперь. Тех цепких, нервных пальцев, которые чувствовали доли миллиметра, не было и в помине. Вместо них торчали бесформенные, негнущиеся сосиски, способные только и отличить кирпич от половинки.

Гайдаровские реформы не только уничтожили левшей и заменили их мешочниками, но и погубили ту почву, на которой они могли расти.

Для восстановления этой почвы необходимо немедленно создать профессиональные академии при всех крупных машиностроительных заводах, учитывая равномерное распределение по регионам. Академии должны также на 100 % финансироваться государством, слушатели должны получать приличную государственную стипендию. Учебный процесс в академии должен предусматривать подробное знакомство слушателей с основными рабочими специальностями – токаря, фрезеровщика, сварщика, слесаря, ознакомительную практику по компьютерному черчению. Слушатели академии должны также приобретать навыки управления производством и организацией работ на первом уровне и завершаться учеба должна специализацией по выбору слушателя. Диплом должен давать право на поступление в высшие учебные заведения.

Для осуществления программы восстановления российской промышленности требуются огромные средства, поэтому следующий подзаголовок будет таким:

Господа-товарищи, где наши деньги?

Прежде всего, этот вопрос обращен к нынешнему министру финансов А. Кудрину. Его деятельность на посту министра была и остается самой любимой темой для критики, поскольку финансы государства – самый обсуждаемый и волнительный предмет. Вот что сказал, например, в одном из интервью С. Ю. Глазьев о его деятельности:

...

«Кудрин из России делает нефтяную колонию, а доходы от эксплуатации нефти и газа вкладывает в американские и европейские ценные бумаги. Чем больше мы экспортируем нефти и газа, тем меньше у нас остается ресурсов для внутреннего развития. Я считаю, что эта ситуация преступная, экономически вредная и аморальная с точки зрения ответственности государства перед обществом».

Очень серьезное обвинение. Но ведь Кудрин, кажется, неустанно заботится о том же государстве и, не смыкая глаз, печется об обществе, защищая его от ужасов гиперинфляции. Может быть, он прав? Все хорошо помнят дикую инфляцию 90-х, и мало кто хотел бы ее повторения. Однако прежде чем ответить на вопрос, кто прав, а кто виноват, обратим внимание на следующий факт. А. Кудрин утверждает, что крупный впрыск денежной массы в экономику страны (причем неважно куда – в инвестиции, инновации или в повышение зарплаты бюджетникам) моментально породит гиперинфляцию.

Но в нормально работающей рыночной системе такая ситуация маловероятна. Приведем в пример социально ориентированную экономику Германии. Правительство Германии до последнего времени выделяло огромные деньги на достаточное финансирование всего населения, даже тех вполне работоспособных людей, которые по каким-то причинам годами не имеют работы. Так, например, семья безработного, состоящая из четырех человек, получала от государства всех видов довольствия больше, чем имела такая же семья одного работающего (вопрос справедливости такого положения мы рассматривать не будем). Но инфляция в Германии при этом никогда не выходила за 2 %. И это нормально для рыночной экономики – получая незаработанные деньги, люди тут же несут их работающим пекарю, мяснику, сапожнику и т. д. С этого момента подаренные государством деньги становятся честно заработанными и уже в роли государственных инвестиций развивают народное хозяйство. Государство следит только за тем, чтобы они тратились в его пределах и не вывозились за границу. Если бы государство не выдало их безработным, то к нему за помощью вскоре бы обратились и работающие пекари и мясники, поскольку они лишились бы изрядного количества покупателей и сами бы, в свою очередь, стали безработными, лавинообразно увеличивая проблемы государства. Множество конкурирующих производителей и продавцов, широкий выбор предлагаемых продуктов и услуг исключают прямо пропорциональное вброшенным на рынок деньгам вздутие цен, поскольку издержки на производство у производителя продукта остаются неизменными. Вместо гиперинфляции растут объемы продаж, повышаются требования к качеству, что, в свою очередь, увеличивает инновационную активность производителя.

148