Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 153

153

В игнорировании Грефом уже имеющегося в России и мире опыта приватизации, в его желании следовать зазубренным догмам и продолжать линию на распродажу абсолютно всего имущества страны я вижу только две причины, причем обе они могут служить основанием для серьезного обвинения. Первая из них заключается в некомпетентности бывшего министра развития. Одним своим откровенным желанием сократить до минимума поле своей деятельности он вольно или невольно продемонстрировал свою управленческую слабость. Греф не был способен к созидательной, организационной деятельности и живую работу в любой ситуации старался подменить цифрами. И это производило сильное впечатление благодаря установившимся независимо от его деятельности высоким ценам на нефть. Свои же непосредственные обязанности даже в сфере торговли он попросту игнорировал, не создав в стране за два срока пребывания у власти ни современной инфраструктуры для успешной работы предприятий; ни удовлетворительных условий для сбыта продукции отечественного производителя. Непроизводительные, спекулятивные цепочки между потребителем и производителем только росли все это время и умножались, непомерно вздувая цены на потребительском рынке и не давая производителю встать на ноги, лишая его возможности и желания расширять свое дело и повышать его эффективность. За все время его работы в стране не были разработаны ни законы, ни правила торговли. Министр пустил все на самотек, уповая на чудо и, ожидая, что вот-вот «включатся» механизмы «саморегуляции» рынка, которые сами наведут в торговле порядок. Но никаких чудес, связанных с появлением «невидимой руки» рынка, он так и не дождался. Зато дождался гибели собственного производителя.

Понятно, что человек, не способный справиться с возложенной на него задачей, постарается ее решение спихнуть на другого, в данном случае на частный сектор. Избавление от госсобственности Грефу понадобилось еще и потому, что он точно знал, что до тех пор, пока она существует, ему не будет покоя от людей, болеющих за свою страну, желающих ей процветания и поэтому от него как от высшего чиновника постоянно что-то требующих. Куда как спокойней было бы для него, самому ни за что не отвечать и даже не пытаться что-то организовывать, неся за это персональную ответственность.

Вторая причина возникшего у Грефа острого желания полностью лишить себя поля деятельности не имеет фактических доказательств и целиком лежит в сфере домысла. Однако горький опыт, которым мы к настоящему моменту располагаем, приобретенный нами в 90-х, не позволяет нам игнорировать подобную возможность. Вспомним фильм Гайдая «Не может быть!» и трогательную заботу шурина завмага Горбушкина об имуществе последнего. «Все-все в ударном темпе распродать– пущай потом конфискуют!». В призыве к всеобщей распродаже вполне мог скрываться корыстный интерес. Бдительность общества в таких случаях не может быть лишней. Но даже если предположить, что Греф ничего из грядущей новой приватизационной волны для себя лично не намечал, то и в этом случае его намерение откровенно враждебно российскому народу. Все мы помним, как на заре приватизации все в шутку просили приватизировать только 1 метр Транссиба или советско-китайской границы. В грефовском варианте приватизации наступит истинный и окончательный рай на земле для «творческих» союзов толстосумов и чиновников всех мастей. Они по-прежнему ни за что не будут отвечать, но в итоге получат все. Народ будет на самом деле отброшен от подлинной демократии и свободы еще дальше, чем это было во времена сталинского террора, а там, не за горами, ад мучительного распада и окончательное исчезновение четвертой цивилизации. Поэтому зрелое общество обязано отдавать себе ясный отчет в том, что может с ним произойти, если оно приступит к исполнению этого плана.

Неудивительно, что некоторые министры и «другие официальные лица», которые также чураются ответственности, считают вступление России, в ВТО решением всех проблем, панацеей от всех сегодняшних и грядущих бед. Сторонникам этого вступления членство России в ВТО представляется как высшая цель, после достижения которой, по их мнению, все автоматически заработает и закрутится само собой на уровне выше мирового. Этой новой утопией, заменившей грезы партийного руководства СССР 50-60-х годов о неизбежном наступлении коммунистической эры с ее изобилием и идиллией гармонии человеческого существования без всяких усилий с его стороны, эти деятели пытаются и сегодня кормить народ. На простой вопрос – что принесет самодостаточной России и ее народу вступление в ВТО, еще никому не удалось получить от правительства внятного ответа. Более того, министрами высказываются предположения, что как члену ВТО России будет дозволено что-то продавать, например, в Европе, и без того перенасыщенной всякого рода продуктами. Если уж между членами Евросоюза регулярно возникают перебранки по этому поводу, то шансы на завоевание этого рынка чужаками стремятся к нулю. А вот собственный производитель после вступления России в ВТО будет разорен окончательно, лишившись протекционизма собственного государства и защиты от дешевой продукции иностранных конкурентов существующими сегодня высокими таможенными тарифами на импорт.

Россия сегодня монопольно владеет огромными ценностями, спрятанными в ее недрах, за которые в ближайшее время в мире будет происходить смертельная битва. С вступлением в ВТО для России неизбежно снижается ее суверенность и свобода маневра в нарастающем мировом кризисе исчерпания природных ресурсов. Зачем же России загонять себя саму в тесную клетку всевозможных ограничений не только на внешнем, но и на внутреннем рынке? И на этот вопрос сегодняшние сторонники вступления России в ВТО не имеют вразумительного ответа.

153