Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 66

На мой взгляд, реальное, но не реализованное изобретение Сахарова вполне может поспорить за приоритет по части своего людоедского характера с фантасмагорическим киношным кошмаром англичан.

Удивительно странно, после подобных саморазоблачений Сахарова, читать такие, например, гимны светлому образу «первого гуманиста планеты»:

«Сахаров обладал, /…/, вдобавок к другим своим талантам, одним весьма редким: способностью сочувствия человеческим страданиям и несчастьям, где бы они ни происходили – будь то безымянные жертвы ядерных испытаний в атмосфере, разбросанные по всему миру, голодающие африканцы, советские заключенные или палестинские беженцы в Сабре и Шатиле».

Можно попытаться объяснить такие «выверты» в психологии некоей «блаженностью» академика, для которого профессиональные обязанности – это одно, а беды человечества– это другое. Юродивые и блаженные исстари были очень популярны на Руси, но в моей голове такая «блаженность» не укладывается – как может вполне нормальный внешне человек смотреть на играющих в песочнице детей, разглагольствовать о гуманизме и о ценности каждой человеческой жизни и одновременно думать о создании оружия для эффективного (значит полного) уничтожения этих же самых жизней? Даже если предположить, что Сахаров не был «людоедом» по натуре, то гуманистом он уж точно никаким не был, несмотря на проникновенные речи, начинающиеся, например, словами: «Мне позвонила одна девочка. Она плакала…».

Еще одно своеобразие «блаженности» академика заключалось в том, что она носила явно односторонний, тенденциозный характер, как и его «правозащитная» деятельность. В начале 70-х, как раз тогда, когда Сахаров завалил все общественные, государственные и международные органы своими бесчисленными письмами и обращениями, требуя защиты свободы убеждений и амнистии политзаключенных, весь мир требовал свободы для убежденной американской коммунистки Анжелы Дэвис, брошенной властями США за решетку по сфабрикованному обвинению. В деле Дэвис властями США был на практике использован весь тот джентльменский набор, в применении которого Сахаров обвинял исключительно КГБ и против которого он яростно протестовал. Дэвис, как «инакомыслящая», для начала была заключена в психиатрическом тюремном отделении, а затем 1,5 года она содержалась специальным образом и в таких условиях, что это в значительной степени подорвало ее здоровье. В конце концов, ввиду отсутствия доказательств, суд был вынужден отпустить ее на свободу. Весь прогрессивный мир ликовал, за исключением гуманиста Сахарова. Ни во время ее заключения, ни во время позорного судилища мир не услышал от него ни слова в ее защиту. Чуть позже, в Чили, с помощью ЦРУ было жестоко свергнуто законное демократическое правительство Альенде и установлена кровавая диктатура Пиночета. Вооруженный приход к власти хунты сопровождался тысячами убитых и сотнями тысяч беженцев, преследуемых по политическим мотивам. Что же Сахаров? Ограничился тем, что поставил свою подпись под коллективным обращением к «новой администрации» (так он величает диктаторский режим Пиночета) по поводу «озабоченности» судьбой чилийского поэта, нобелевского лауреата Пабло Неруды.

Поистине самая великая неразгаданная тайна Вселенной – это загадка одной, отдельно взятой человеческой души. В конце 60-х, начале 70-х не было на планете Земля более чудовищных преступлений против человечества, чем те, которые творила американская военщина на вьетнамской земле. И без того бесчеловечные ковровые бомбардировки мирных вьетнамских селений с применением напалмовых бомб и отравляющих веществ с целью массового уничтожения местного населения и его традиционного продукта питания – риса, в начале 70-х годов приобрели особенно варварский, тотальный характер. Карательные отряды зверствовали на земле, сжигая напалмом целые поселения мирных крестьян, в точности повторяя действия зондеркоманд СС в Белоруссии. Причиной этого свирепого массового уничтожения ни в чем не повинных людей были действующий президент США Никсон, который в своей предвыборной кампании пообещал американцам быстро покончить с непопулярной в США войной, и его госсекретарь безопасности Генри Киссинджер, который для выполнения предвыборного обещания своего шефа не придумал ничего иного, как массовым истреблением мирного населения поставить непокорный Вьетнам на колени – склонить к подписанию мирного договора на условиях США. Опустошительные бомбардировки велись не только во Вьетнаме, но и в сопредельных странах, например в Камбодже, где, по предположениям руководства США, могли укрываться в тайных лагерях вьетнамские беженцы. Число непрерывно растущих невинных жертв стало исчисляться миллионами. По массовости уничтожения мирных людей и тому цинизму, с которым оно осуществлялось, администрацию США того времени можно сравнить только с администрацией гитлеровской Германии, оказавшейся на скамье подсудимых в Нюрнберге. Тем не менее Сахаров с вызывающим упорством всюду и везде обозначает США как оплот мира и справедливости, гарант прав и свобод человека, постоянно призывая мировую общественность и в том числе США быть бдительными только по отношению к СССР. Он при каждом удобном случае пеняет СССР на высокий процент бюджетных расходов на вооружение, ясно осознавая, что в этих статьях считаются все затраты ВПК, включая «социалку» – квартиры, детские сады, дома отдыха работников «оборонки» и т. п. и что в абсолютном выражении СССР многократно проигрывал странам НАТО в расходах на военные цели. Кроме того, академик прекрасно знал, что скупые расходы на оборону СССР в конце 30-х годов привели к катастрофическим последствиям. И только трагические результаты финской войны заставили руководство СССР обратить особое внимание на состояние вооруженных сил СССР, ассигнования на оборону были увеличены с 25 % в 1939 году до 40 % к началу 1941 года. Можно с большой долей уверенности утверждать, что не будь горького опыта финской войны, план «Барбаросса» удался бы Гитлеру на все 100 %. Но оставшегося времени не хватило, и Красная армия, оснащенная преимущественно морально устаревшей боевой техникой, встретила опасного, вооруженного до зубов противника явно неподготовленной и необученной современным приемам ведения войны. Массовое производство современных типов танков и самолетов, новых видов вооружений не было развернуто; на родине изобретателя радио боевые летчики отдавали и получали команды покачиванием крыльев своих истребителей; танкисты во время боя следили не за действиями противника, а за танком своего командира, чтобы вовремя отреагировать на его команду; связь между боевыми подразделениями обеспечивали телефонисты, проявляя будничный героизм при прокладывании тысяч километров кабеля по лесам, полям, болотам, в дождь, снег и стужу под взрывами и непрерывным огнем противника. Тем не менее Сахаров, который непосредственно и профессионально был ознакомлен с агрессивными планами США в отношении СССР, например с планом «Дропшот», в своих многочисленных обращениях призывает практически к одностороннему разоружению СССР, упорно игнорируя страшный урок Второй мировой войны, стоивший жизни многим миллионам соотечественников.