Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 75

Далее лучше предоставить слово специалистам, например В. П. Стародубову. Из его книги «Супердержавы XX века»:

«Все, что делал Горбачев (а в отдельных случаях с его попустительства – и Шеварднадзе) в дальнейшем при решении проблемы объединения Германии, было чистым волюнтаризмом. Он не имел на это полномочий от Верховного Совета и даже не ставил в известность о своих маневрах ни Совет обороны, ни Президентский совет, ни Совет Федерации».

На встрече с Бушем в Вашингтоне в мае 1990 года (по той же книге) на конкретный вопрос Буша о советских условиях объединения Германии, в частности возможности вступления объединенной Германии в блок НАТО, Горбачев, величественно и просто, как и подобает вершителю человеческих судеб, ответил: «Пусть решает народ!» Буш не поверил своим ушам и переспросил. Горбачев, вдохновленный произведенным эффектом на самого президента США, радостно повторил свой приговор.

Дальнейшее развитие событий, описанное в книге Стародубова, очень походит на круто заверченный детектив.

В конце концов Горбачеву понадобилась официальная бумага для прикрытия своей деятельности. И она была подготовлена с участием всех компетентных специалистов включая Минобороны и КГБ. Этот документ был назван «Основные принципы окончательного международно-правового урегулирования с Германией». Но в нем отсутствовало согласие на вступление объединенной Германии в НАТО. Больше того, в документе предусматривался переходный период продолжительностью не менее 5 лет, в течение которых на своих местах и далее должны были размещаться контингенты войск стран-победительниц. Этот документ Шеварднадзе должен был представить в июне 1990 года на обсуждение шести министров иностранных дел: четыре страны-победительницы плюс ФРГ и ГДР. Горбачев оказался в щекотливом положении. Но его выручил Шеварднадзе. Параллельно «Основным принципам» Шеварднадзе разработал записку на эту тему и за четыре дня до заседания тайно передал ее работнику МИД ФРГ Г. Эльбе. В этой записке упомянутые выше требования полностью отсутствовали. Далее снова слово В. П. Стародубову.

«..Эльбе переспросил, как это понимать. «Не волнуйтесь, – сказал Тарасенко (помощник Шеварднадзе), – все будет так, как написано в этой бумаге». Когда Шеварднадзе зачитывал текст «Основных принципов», госсекретарь США Дж. Бейкер передал своему западно-германскому коллеге записку: «Что это значит?». Геншер написал в ответ: «Показуха». Американец в знак согласия кивнул…»

Трагедия этой встречи состояла в том, что система безопасности народов СССР, за которую миллионы людей положили свои жизни, на создание которой были затрачены огромные средства и усилия нескольких поколений советских людей; в основе которой лежала Великая Победа 1945 года, итоги Ялтинской и Потсдамской конференций, была в одночасье разрушена одним человеком. Осуществленный Горбачевым и Шеварднадзе радикальный слом военно-стратегического баланса в послевоенной Европе в пользу НАТО означал фактическое подписание акта о безоговорочной капитуляции СССР в холодной войне и в конечном итоге привел к тому, что летчики НАТО могут сегодня между делом любоваться в прицелы своих боевых самолетов куполом Исаакия, находясь на тривиальном патрулировании собственного воздушного пространства. Бывший советский военный аэродром под Шауляем переоборудован и теперь принимает натовские боевые самолеты, якобы призванные на службу для борьбы с терроризмом. На вопрос – где на северо-западе Европы располагаются очаги терроризма – России отвечают вежливыми улыбками и клятвами верности в вечной дружбе. США, лучезарно улыбаясь ликами своих президентов и госсекретарей, планируют размещение своих ракет системы ПРО в Польше, Чехии и далее везде.

Этот закономерный итог деятельности Горбачева стал очевиден уже в августе 1991 года. Тогда, в трагические дни ГКЧП, маршал СССР Ахромеев наконец полностью осознал ту жалкую роль «свадебного генерала», которую он сыграл, находясь в свите Горбачева. Неискушенный в интригах, верный воинскому долгу и преданный партии, он долгое время, сам того не осознавая, «освящал» и прикрывал своим присутствием действия Горбачева; присутствовал он и на встрече Горбачева с Бушем на Мальте. Не в силах справиться с чудовищной мыслью, что и он косвенно является соучастником вероломного предательства своей родины, своих погибших товарищей и смысла всей собственной жизни, он покончил с собой в своем кабинете.

К лету 1990 года ситуация в СССР стала катастрофической. Хаос и структурный развал в экономике, анархия внутриполитической жизни, кровавые межнациональные конфликты, пустые полки магазинов заставили Горбачева «пойти по миру» с протянутой рукой. Он неоднократно обращался к странам Большой семерки за экстренной финансовой помощью, настойчиво предлагая разработать новый «план Маршалла» для поддержки его «реформ». Горбачев рассчитывал, что после его бесчисленных односторонних уступок и прямого предательства интересов СССР во имя вечной дружбы с Западом он вправе потребовать от новых друзей взамен что-то более материальное, чем традиционные объятия и клятвы верности. Но оказалось, что его новые друзья совершенно не прониклись его «новым политическим мышлением», а живут по-прежнему установками древнего мира– «горе побежденному!». «Лучший немец» получал в подавляющем большинстве случаев вежливый, но твердый отказ. Новые друзья справедливо рассудили, что, во-первых, они с ним честно и полностью расплатились за услугу, выдав Нобелевскую премию, а во-вторых, мавр уже сделал свое дело и не должен был более стоять на пути свежих, полностью подконтрольных Западу сил, на подготовку которых уже тратились деньги. С помощью этих сил Запад должен был осуществить и осуществил, вопреки Хельсинскому соглашению 1975 года о нерушимости границ в Европе, свою сокровенную мечту – радикальный развал на мелкие куски второй сверхдержавы мира – своего политического, идеологического и экономического конкурента. Только теперь до Горбачева стало доходить, но так и не дошло окончательно понимание того, какая жалкая роль ему была отведена в этом грандиозном спектакле. Позже он скажет: