Управление мировоззрением. Развитый социализм, зре - Страница 76


К оглавлению

76

«Когда им понадобилось 100 миллиардов долларов на войну в Персидском заливе, никаких проблем не возникло. Теперь, когда речь идет не о войне, а о поддержке нового стратегического партнера, это оказывается проблематично».

Вскоре грянувший путч и последовавшие за ним трагические события позволили «стратегическому партнеру» безнаказанно ускользнуть от расплаты за содеянное. Однако и в этот короткий промежуток времени он успел впрямую нарушить действовавший тогда закон СССР о порядке выхода союзных республик из состава СССР. Результатом этого акта произвола, совершенного президентом СССР, явилась утрата Россией почти всех портов на Балтике со всеми приписанными к ним судами, в том числе огромного свежепостроенного порта «Новоталлинский»; этническая сегрегация русскоязычного населения; создание совершенно изолированного российского анклава из Калининградской области, без установления каких-либо коридоров; и, в конечном счете, объявление территорий прибалтийских государств зоной интересов США с их последующим занятием войсками НАТО. Грубо превысив свои полномочия подписанием противозаконного указа, Горбачев первым начал крушить СССР и первым, после ГКЧП, положил начало всеобщей вакханалии беззакония в России, которая продолжилась в Беловежской пуще, беспределе «шоковых реформ», грабительской приватизации и завершилась расстрелом российского парламента.

Явлинский, Гайдар и прочие «умницы»

В результате августовского путча в одночасье была сметена прежняя структура управления экономикой страны вместе с руководящими, знающими, опытными кадрами. На смену им в Кремль пришли молодые авантюристы, не имевшие ни мало-мальского опыта практической работы и, что самое главное, не обладавшие осознанием тон высочайшей меры ответственности, которую они несли перед своими согражданами, взявшись за управление страной. Оказавшись по воле случая на самом верху управленческой пирамиды второй державы мира, они понятия не имели, с каким невероятно сложным, тончайше-филигранным и вдобавок живым организмом они имеют дело. Но почему-то они все и сразу, как по команде, получили в самых широких народных слоях лестное прозвище «умница». «Ах, Козырев умница! Предложил странам НАТО принять в члены организации Россию!». «Ах, Гайдар умница! Решил отпустить цены сразу и без дурацких ограничений!». И почти все повторяли эти восторженные восклицания с одним и тем же прицокиванием языком и мечтательным закатыванием глаз, нисколько не задумываясь над тем, к чему приведет отпуск цен в условиях тотального дефицита, и совершенно забывая о том, что предложение о вступлении СССР в НАТО было сделано еще Маленковым сразу после появления этой организации на свет, но было тут же категорически отвергнуто странами блока. Чем, несомненно, эти «умницы» обладали, так это безмерным честолюбием, безосновательной самоуверенностью и агрессивной нахрапистостью – типичными чертами всякого закостенелого невежды. В сочетании с полнейшей безответственностью эти качества нового руководства в кратчайшие сроки привели страну к катастрофе. «Это самый глубокий крах промышленной экономики в мирное время, когда-либо случавшийся в мире» – так охарактеризовал результаты реформ в 1994 году английский экономист Д. Росс. Но это было только начало падения страны в пропасть, умело подготовленного и осуществленного. Многие из членов команды Гайдара к тому времени уже успели пройти специальную стажировку на Западе, и с той поры «добросовестные» учителя уже не оставляли своих учеников без присмотра ни на минуту. Это обстоятельство добавляло «реформаторам» еще большую категоричность, безапелляционность и самоуверенность в суждениях и действиях.

Не зная и не имея ни наклонностей, ни стремления к глубокому изучению и пониманию ни того, ни другого устройства общества, эти молодые честолюбивые верхогляды легко предали коренные, исторические интересы народов своей родины, практически беспрекословно исполняя предписания своих наставников, преследовавших совсем иные цели, чем благо народов России. В ведомстве Чубайса (Госкомимущество РСФСР), например, прием посетителей вел некто Джон Хей, в обязанности которого входило ознакомление с просьбами и предложениями российских и зарубежных ходоков; он же решал судьбу их дел – допустить ли просителя к телу самого главного приватизатора страны или направить куда подальше. Иностранные коммерсанты, сталкиваясь в приемных важнейших государственных органов РСФСР с многочисленными высокопоставленными сотрудниками, имевшими подданство другой державы, поначалу терялись по поводу своего места нахождения – уж не в Вашингтоне ли они очутились вместо Москвы, а убедившись, что они все-таки пребывают в столице суверенной России, поражались оригинальности трактовки россиянами понятий свободы и независимости.

«Под влиянием и при непосредственном участии международных финансовых организаций, в первую очередь Всемирного банка и МВФ, верстались планы мгновенной приватизации сотен и тысяч крупнейших заводов, которая по сути была сведена к переписи данных в реестре в пользу никому не известных фирм и людей».

Так позже описывает ситуацию Явлинский, непосредственный участник событий. Хотя он и не входил в команду Гайдара и даже дистанцировался от нее, подвергнув критике гайдаровскую «шокотерапию» и взамен предложив свой вариант реформ, но все же он внес значительную лепту прежде всего своим активным участием в написании и пропагандировании программы «500 дней». Именно эта программа первой поселила в умах советских людей утопическую, гибельную идею о том, что счастье достижимо без каких-либо особых усилии – простым перераспределением средств и сменой стратегических целей. Согласно программе, за каких-нибудь 1,5 года, одним прыжком, Россия должна была встать в строй самых благополучных стран мира – уже на 400-й день выполнения программы было запланировано начало подъема экономики страны.

76