Приведем для иллюстрации некоторые положения из этой «Программы перехода к рынку», представленной народу как единственный спасительный шанс. На самом же деле «Программа» представляла собой причудливую смесь чепухи и вздора, не имеющую никакого отношения к реальной жизни. Судите сами.
Самый сложный и наибольший объем работ, согласно программе, предстояло выполнить в первые сто дней. В числе прочего, например, надлежало:
«Значительно (до 20 %) сокращается финансирование Министерства обороны СССР и КГБ; в частности, за счет резкого снижения закупок вооружения и военного строительства с сохранением на год средней заработной платы работникам предприятий-изготовителей. Сэкономленные материальные ресурсы направляются на свободную реализацию».
Таким образом, уже в первый месяц появляется предоставленная сама себе значительная армия безработных, т. к. призванные заниматься ее проблемами эффективные службы занятости и соответствующие компенсационные фонды в этот момент существуют только на страничках удивительной программы. Разумеется, эти странички не содержат и такого пустячка, как указание источников финансирования годовой средней заработной платы значительного числа высвободившихся высококвалифицированных работников, тех же служб занятости и компенсационных фондов в условиях душивших тогда страну инфляции и непомерных внутреннего и внешнего долгов. Ведь не думали же авторы, в самом деле, получить эти средства от «свободной реализации» заделов производителей военной техники, где ликвидными могли были быть лишь цемент и ГСМ. Вряд ли бы кто-то стал покупать для своего огорода лонжероны и обечайки из алюминиевых и титановых сплавов, к тому же являвшимися секретными.
«Не менее 30 % экономии от сокращения расходов на эти цели обращается на повышение заработной платы офицерского состава и строительство жилья для военнослужащих..»
Сильный ход! Причем авторы прекрасно знают, что никакой «экономии от сокращения расходов» попросту не существует, этих расходов просто нет в природе в привычном денежном выражении, за исключением зарплаты высвобожденных работников. Но это зарплата всего лишь за один квартал, да и та уже целиком обещана потерявшим работу работникам оборонки. Что же касается остальных «расходов», то это всего лишь железо, переходящие заделы, созданные ранее соисполнителями согласно заданиям предыдущих трех кварталов и остающиеся бесхозными из-за искусственно прерванного в самой середине производственного цикла. Из чего же в таком случае должны были получить обещанное повышение жалованья офицеры – из лафетов пушек и из лопаток несобранных турбин истребителей? Чтобы выполнить это обещание программы и многие другие, выплатить обещанную среднюю зарплату в последующие три квартала освободившимся работникам оборонки, имелось только одно средство – печатный станок.
Приведу еще один фрагмент программы, относящийся к важнейшему вопросу реформы – приватизации народного хозяйства страны:
«Основной задачей подготовительного этапа (до 1 октября 1990 г.) является формирование четкой программы приватизации, принятие пакета законов по разгосударствлению. В данный пакет должны войти законы, регулирующие процесс разгосударствления, обеспечивающие независимость малых фирм во всех областях хозяйства и вновь созданных структур – акционерных обществ – от органов управления любого уровня.
В этот период завершается разработка направлений разукрупнения промышленности и антимонопольной политики в сфере торговли и услуг. Формулируются принципы поддержания конкуренции. Формируются аудиторские фирмы, контрольные органы по товарным и фондовым биржам, контролю за ценами, налогами, арбитраж и (или) хозяйственные суды. Одним из важных критериев качества правового и институционального обеспечения реформы является их совместимость с международными».
Вот так просто, за какие-нибудь полтора месяца (написание документа датируется августом 1990 года), практически с нуля, формируются для загадочных целей, неизвестно из каких трудовых ресурсов, на основании несуществующих документов гроздья новых государственных структур, которые, тем не менее, должны обеспечивать правовое качество неизвестно чего и при этом соответствовать международным нормам. А союзные и республиканские министерства, все парикмахерские, ларьки по приему посуды, пароходства, морские порты с приписанными судами, колхозы и заводы-гиганты должны получить исчерпывающую информацию по приватизации имущества своих предприятий, для того чтобы к 1 января 1991 года трудовые коллективы могли определиться, какую форму собственности им требуется избрать для безбедной жизни в капиталистическом рае. Предприятия должны были поторапливаться, так как уже на 500-й день программы частными должны были стать «не менее 70 % предприятий промышленности, 80–90 процентов строительства, автомобильного транспорта, оптовой /…/, розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания». Напомню, что, по бюрократическим нормам того времени, для получения ответа даже на простейший запрос требовалось 15 дней – две недели. Поэтому особенно трогательно звучит в этом потрясающем документе забота о народе, выраженная требованием к будущим отцам-приватизаторам, о разработке «четкой программы приватизации» для всех отраслей и сфер трудовой деятельности человека за какие-нибудь пять недель.
Нет никакого смысла серьезно обсуждать этот документ далее. Однако жизнь программы-абсурда не закончилась после ее опубликования. В Верховном Совете РСФСР депутаты одобрили программу и направили далее. Ельцину она «понравилась» до такой степени, что в порыве восторга он категорически заявил, что в случае отказа союзного правительства от ее принятия РСФСР обязательно приступит ее к исполнению в одностороннем порядке (программа «500 дней» была написана для всего СССР). Немного позже Ельцин вдруг категорически отказывается от выполнения программы, совершенно неожиданно обнаружив то обстоятельство, что программа, оказывается, предусматривает участие союзных республик, и поэтому ее осуществление в одностороннем порядке невозможно. Эта публичная демонстрация первым лицом страны своих аналитических качеств странным образом осталась незамеченной «демократическими» СМИ. Простым же гражданам оставалось предположить, что их «мудрый» президент, великий стратег-реформатор, настаивая на исполнении программы «500 дней», не удосужился даже бегло с ней ознакомиться.